(南方都市報)2020年國家監(jiān)察委有望向全國人大常委會作專項工作報告。
1月15日,中紀委國家監(jiān)委發(fā)布《中國共產(chǎn)黨第十九屆中央紀律檢查委員會第四次全體會議公報》(以下簡稱《公報》)透露,自上而下、依法有序推進監(jiān)委向本級人大常委會報告專項工作。
近日,中國人大網(wǎng)發(fā)布的全國人大常委會副委員長王晨在十三屆全國人大常委會專題講座第15講的內(nèi)容也提到,2020年全國人大常委會計劃聽取審議國家監(jiān)察委員會有關專項工作報告,要加強溝通協(xié)調(diào),做好準備工作。
曾有誰來監(jiān)督監(jiān)察委之問
作為國家反腐敗機構,監(jiān)察委履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責,但監(jiān)察委成立之后,也曾有誰來監(jiān)督監(jiān)察委之問。
十三屆全國人大一次會議通過的憲法修正案規(guī)定,監(jiān)察委員會由人大產(chǎn)生,對其負責,受其監(jiān)督。
《中華人民共和國監(jiān)察法》也明確列舉出人大監(jiān)督監(jiān)察委的4形式,包括專項工作報告、組織執(zhí)法檢查、詢問或質(zhì)詢。
其中第53條規(guī)定,各級監(jiān)察委員會應當接受本級人民代表大會及其常務委員會的監(jiān)督。各級人民代表大會常務委員會聽取和審議本級監(jiān)察委員會的專項工作報告,組織執(zhí)法檢查。
縣級以上各級人民代表大會及其常務委員會舉行會議時,人民代表大會代表或者常務委員會組成人員可以依照法律規(guī)定的程序,就監(jiān)察工作中的有關問題提出詢問或者質(zhì)詢。
除人大監(jiān)督外,監(jiān)察法還規(guī)定了黨的監(jiān)督、司法監(jiān)督、自我監(jiān)督、民主監(jiān)督、社會監(jiān)督等形式。
北京、海南、內(nèi)蒙古等地已開展探索
南都記者梳理公開報道發(fā)現(xiàn),自監(jiān)察法實施以來,北京、海南、內(nèi)蒙古、湖南、廣東等至少11省份,已有地方監(jiān)察委探索向人大常委會報告工作。
開展探索的監(jiān)察委涵蓋市、區(qū)兩級。各地報告形式也不盡相同,有些是以“專項工作報告”形式,有些則采取“專題報告”形式。
專項工作報告多數(shù)聚焦于監(jiān)察體制改革試點工作推進情況及監(jiān)委工作開展情況。
專題工作報告的主題則涉及紀檢監(jiān)察的各個領域。例如,2018年7月,江蘇省泰興市監(jiān)委向市十五屆人大常委會匯報了深化農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管創(chuàng)新工作情況。2018年11月,廣東省河源市和平縣監(jiān)察委向縣第十六屆人大常委會以“扶貧領域監(jiān)督調(diào)查處置工作”為題做專題報告。
北京大學廉政研究中心副主任莊德水對此表示,當前各地對專項工作匯報內(nèi)容探索不一,此次中央層面明確將推進專項工作報告后,對于專項報告內(nèi)容仍需進一步探索,細化相關規(guī)定。
專項報告監(jiān)督更為有力
監(jiān)察法為何規(guī)定監(jiān)察委需要向人大常委會做專項報告?
北京大學廉政研究中心副主任莊德水對此解釋,監(jiān)察委由本級人大及其常委會產(chǎn)生,從其產(chǎn)生和權力授予角度開看,它必須向本級人大報告工作,人大也應當對本級監(jiān)委會的工作情況實行監(jiān)督和檢查。
相較于其他監(jiān)督形式,專項報告也有其優(yōu)勢。莊德水認為,專項報告是更為有力的監(jiān)督方式。“報告需要聽取人大常委會各個委員的意見,相當于主動接受監(jiān)督,并且還要對提出的建議、意見進行修改、修訂,這也是對監(jiān)察委最具權威性的監(jiān)督方式,是由國家權力機關進行監(jiān)督的。”
2018年通過的監(jiān)察法即規(guī)定了專項報告制度,為何時隔兩年才由中央層面明確推進?莊德水解釋,原因在于法律的實施需要探索的過程,監(jiān)察體制是新鮮事物,監(jiān)察法的實施也同樣無經(jīng)驗可循。“專項工作報告的內(nèi)容和形式?jīng)]有可以借鑒的經(jīng)驗,所以需要時間探索。經(jīng)過這兩年,地方也積累了不少經(jīng)驗,所以才有必要落實監(jiān)察法規(guī)定的各項內(nèi)容。”
拓寬了人大監(jiān)督途徑
南都記者關注到,監(jiān)察委向人大常委會做專項工作報告也拓寬了人大監(jiān)督途徑。
2018年3月,時任全國人大常委會副委員長李建國在作關于中華人民共和國監(jiān)察法草案的說明時就提到,制定監(jiān)察法是加強憲法實施,豐富和發(fā)展人民代表大會制度的舉措。
“明確監(jiān)察委員會由同級人大產(chǎn)生,對它負責,受它監(jiān)督,拓寬了人民監(jiān)督權力的途徑,提高了社會主義民主政治制度化、規(guī)范化、法治化水平,豐富和發(fā)展了人民代表大會制度的內(nèi)涵。”李建國稱。與此同時,對監(jiān)察委監(jiān)督體系也將進一步完善。
2019年備案審查工作情況的報告透露,監(jiān)察法規(guī)已納入全國人大常委會備案審查工作范圍。
在浙江大學光華法學院副教授鄭磊看來,對監(jiān)察法規(guī)進行備案審查是對監(jiān)察委制定規(guī)范的監(jiān)督,此番專項報告制度則是對其工作的監(jiān)督,對監(jiān)察委的監(jiān)督體系將更為健全。
(責編:江文娟)