撤職權和免職權均由人大常委會行使，但二者有所不同。

一是性質不同。撤職具有懲戒性，體現了人大常委會對有關國家機關工作人員的監督。免職是正常工作變動的結果。

二是原因不同。撤職是因為被撤職人員有過錯，如違反紀律、工作嚴重失誤，甚至有違法犯罪行為等。而免職可以適用于包括因調任其他工作、輪崗交流、任職期滿、退休等因素而引起的免除其所任職務的行為。

三是程序不同。撤職的程序復雜、嚴格；免職程序簡單。撤職具有懲戒性，不僅是人大常委會行使人事權的重要形式，也是行使監督權的重要形式。因此，人大常委會對撤職既可以是被動的，也可以是主動的，除有關機關或者人員可以依法提出撤職案外，人大常委會組成人員也可依法提出撤職案。同時，由于撤職具有懲戒性，法律對撤職程序也作了更加嚴格的規定，要求撤職案必須寫明理由，并提供有關材料，被提出撤職的人員有權提出申辯意見，必要時還應對撤職案所指控的行為是否屬實進行調查核實，包括可以就撤職案組織特定問題調查委員會，以體現對干部的負責。人大常委會的免職程序，一般由有權機關或者人員（如政府、法院、檢察院正職領導人員）提出免職案，列入常委會會議議程進行審議后即交付表決。人大常委會行使免職通常是被動的，主動權在于提請免職的機關或者人員，人大常委會不主動行使免職權。人大常委會對有權機關或者人員提請的免職案，通常都予以尊重。

四是實施的范圍不同。全國人大常委會以及地方各級人大常委會可以行使免職權，但撤職權卻只有地方各級人大常委會才享有。

（責編：曹蓉）