國務(wù)院年度立法計劃的擬定機(jī)關(guān)是國務(wù)院法制機(jī)構(gòu)，編制時間是每年年初。國務(wù)院有關(guān)部門認(rèn)為需要制定行政法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)于每年年初編制國務(wù)院年度立法工作計劃前，向國務(wù)院報請立項，同時應(yīng)當(dāng)說明立法項目所要解決的主要問題、依據(jù)的方針政策和擬確立的主要制度。

國務(wù)院年度立法計劃的主要內(nèi)容一般包括指導(dǎo)思想、立法重點與預(yù)期目標(biāo)，所擬定的行政法規(guī)的項目，立法計劃的組織與落實等，此外還包括國務(wù)院擬提請全國人民代表大會或者全國人民代表大會常務(wù)委員會審議的法律草案等。

國務(wù)院法制機(jī)構(gòu)根據(jù)國家總體工作部署對部門報送的行政法規(guī)立項申請匯總研究，突出重點，統(tǒng)籌兼顧，擬訂國務(wù)院年度立法工作計劃，報國務(wù)院審批。

關(guān)于立法解釋和司法解釋

相同點：都具有法律效力，都是服務(wù)于法律的適用和實施。

不同點：（一）解釋的主體不同。立法解釋的主體是全國人大常委會，司法解釋的主體是最高人民法院和最高人民檢察院。

（二）解釋的性質(zhì)不同。立法解釋是一種有權(quán)的規(guī)范性解釋，司法解釋可以是一種規(guī)范性解釋，也可以是個別解釋。

（三）解釋的內(nèi)容不同。立法解釋主要是針對條文本身需要進(jìn)一步明確的問題，而司法解釋是針對具體應(yīng)用的問題。

（四）解釋的效力不同。立法解釋與所解釋的法律具有同等的效力，因此，立法解釋的效力高于司法解釋的效力。

（五）解釋的程序不同。立法解釋是一種立法活動，其在程序上的要求與立法程序相似，較為復(fù)雜和嚴(yán)格；而司法解釋的程序則要分別依照最高人民法院、最高人民檢察院的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。