罷免代表有一套嚴(yán)格的法律程序，我國代表法和選舉法都對此作出規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，被提出罷免的代表，無論是直接選舉的人大代表還是間接選舉的人大代表，都有在會議上提出申辯意見的權(quán)利，并且被提出罷免代表的申辯的程序是法定程序，除非被提出罷免的代表自行放棄這一權(quán)利的行使。

因此，為保護(hù)被指控的人大代表的民主權(quán)利，在選區(qū)或者選舉單位討論被指控者的問題時(shí)，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知被指控者代表本人允許其提出申辯。罷免代表不經(jīng)當(dāng)事人申辯，各級人大及其常委會是不能罷免代表職務(wù)的。這不僅是罷免代表的前提條件，而且是法定的程序要求。

如果被提出罷免的代表提出了書面申辯意見，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)印發(fā)有關(guān)會議，不能置之不理。如縣級的人大常委會應(yīng)當(dāng)將罷免要求和被提出罷免的代表的書面申辯意見印發(fā)原選區(qū)選民。

【法律鏈接】

代表法第四十七條規(guī)定，被提出罷免的由直接選舉方式產(chǎn)生的人大代表有權(quán)在選民會議上提出申辯意見，也可以書面提出申辯意見。

選舉法第五十條規(guī)定，縣級以上的地方各級人民代表大會舉行會議的時(shí)候，被提出罷免的代表有權(quán)在主席團(tuán)會議和大會全體會議上提出申辯意見，或者書面提出申辯意見，由主席團(tuán)印發(fā)會議。

（責(zé)編：江文娟）