代表聯系選民是了解社情民意、知情督政、依法履職、發揮橋梁紐帶作用的重要途徑。但法律只明確了聯系選民的要求，沒有對聯系選民的內容、方法作出具體規定，因此，當前代表聯系選民工作中還存在一定的問題，具體表現為以下方面。

（一）聯系形式較單一。開展代表聯系選民活動主要以人大常委會統一組織為主，代表個人主動安排時間聯系選民較少，聯系的形式僅僅停留在設立代表接待選民日，定時定點接待選民；召集部分選民座談；走訪選民等。這些聯系方法接觸選民的人數有限，也限制了代表廣泛聽取人民群眾的聲音。設立意見箱、公布電子郵箱或電話號碼等由于受代表物質條件和自身條件限制，也很難成為聯系選民的普遍方式。

（二）聯系內容不廣泛。從實踐中看，代表聯系選民工作主要是聽取選民的意見和建議，選民向代表反映具體問題，沒有與宣傳有關法律法規，宣傳人大及其常委會通過的決定、決議結合起來；沒有與提高基層群眾的民主意識結合起來；沒有與代表人民的利益和意志，參與行使國家權力結合起來；更沒有與接受選民監督結合起來。有的代表由于自身素質的原因，聯系選民心有余而力不足，單獨聯系選民活動無從下手。

（三）聯系成效不明顯。選民向代表反映意見和建議后，迫切希望及時得到反饋信息。由于代表接待選民工作沒有完善的制度保障，特別是對選民反映的問題的處理沒有力度，導致聯系成效不明顯，影響了代表在選民心中的地位和威信，又使代表覺得難以向選民交代，從而挫傷了雙方的積極性。

（四）聯系范圍不普遍。由于工作的關系，有的代表平時接觸的選民較多，能聽到最基層群眾的意見，而有的代表幾乎不聯系選民。有些擔任領導職務的代表，由于工作調動或事務繁忙，也很少聯系原選區或選舉單位。聯系選民只在部分代表中開展，聯系選民的范圍有局限，不能達到全面聯系原選區選民或原選舉單位的目標。

（責編：江文娟）